技術支持

空壓機直聯傳動方式相比皮帶傳動方式有哪些特點

文字：[大][中][小] 手機頁面二維碼

2023/1/3 瀏覽次數：

一鍵分享

直聯傳動和皮帶傳動的傳動效率可達99%。這兩種傳動方式的效率差別不大。如何選擇一般取決于空壓機制造商的設計和制造水平。

由于皮帶傳動模式有足夠的潤滑油潤滑軸承和轉子，空氣壓縮機的壓力可以為零，但制造商通常將壓力設置為0，以確保設計過程中的安全0.5bar。直聯傳動空載需要維持在2.5bar，一些制造商將壓力設置為4bar來潤滑。與皮帶傳動相比，直接傳動更容易缺油，導致變速箱齒輪故障，而皮帶傳動沒有這樣的問題。

直接傳動由于轉子與電機軸承相連，如果電機或主機轉子軸承轉子損壞，很可能會損壞設備上的其他部件，而皮帶傳動模式不會發生。

在氣體使用過程中，由于工藝要求，許多用戶需要調整氣體壓力，直接空氣壓縮機需要更換的部件將更加麻煩和昂貴，而皮帶傳動空氣壓縮機只需要更換皮帶輪來更容易調整壓力。更換軸承的成本高于直接空氣壓縮機。

螺桿式空氣壓縮機需要軸封一段時間才能更換。更換皮帶驅動空氣壓縮機更容易，只需拆卸皮帶輪即可。但皮帶驅動空壓機的皮帶金額可能會磨損，定期更換皮帶，增加工作量。更換直接驅動空氣壓縮機需要拆卸電機、聯軸器等，這更耗時和昂貴。

與皮帶驅動空氣壓縮機相比，由于直接連接是電機和轉子的剛性連接，空氣壓縮機運行過程中產生的振動將直接傳輸到電機軸承和齒輪箱，增加電機軸承磨損和噪聲。